Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Ηχεία
Χαρακτηριστική αντίσταση καλωδίου ηχείων και DIY-κες κατασκευές
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="lemon" data-source="post: 1056356214" data-attributes="member: 16016"><p><strong>Απάντηση: Σύνθετη Ωμική Αντίσταση καλωδίου ηχείων και DIY-κες κατασκευές</strong></p><p></p><p>'Οχι Δημήτρη δεν εννοώ την αντίσταση σειράς στους παραπάνω υπολογισμούς.</p><p></p><p>Ο Λάμπρος νομίζω μου δείχνει το σωστό προσανατολισμό ορολογίας - ίσως έπρεπε να βάλω τον αγγλικό όρο και σε παρένθεση τον μεταφραζόμενο ελληνικό.</p><p></p><p>Ο λόγος που αναφέρομαι είναι αυτό που περιγράφεται στον πρώτο σύνδεσμο στη βίκιπαίδεια ως <strong>Characteristic Impedance</strong>, όπου αναφέρει ότι όταν δεν έχουμε απωλεστική γραμμή συμβαδίζει με την τετραγωνική ρίζα του λόγου L/C.</p><p></p><p>Άλλωστε και η Goertz νομίζω κάπου έγραφε στις σημειώσεις που έχω κρατήσει "<em>The square root of the ratio L/C is termed Characteristic Impedance, and is a quality inherent in a cable, dependent on its geometry and materials, but not dependent on its length</em>".</p><p></p><p>Τώρα το Inductance - είναι πιο σωστό να το λέμε αυτεπαγωγή (self-inductance) - δεν διαφωνώ αν και στο κείμενο μου σε κάποια σημεία χρησιμοποίησα για τον ίδιο όρο δύο μεταφράσεις (αυτεπαγωγή - επαγωγικότητα).</p><p></p><p>Η ουσία είναι ότι η "<strong>χαρακτηριστική αντίσταση του καλωδίου</strong>" - όπως σωστά μου το γράφει ο Λάμπρος, [κάπου αλλού το διάβασα ως σταθερή σύνθετη (μιγαδική) αντίσταση] - φαίνεται να είναι ένας από τους σπουδαιότερους παράγοντες του καλωδίου (διότι βάζει δύο μεταβλητές L,C) και θα πρέπει σε όλο το ακουστικό φάσμα να βρίσκεται όσο το δυνατόν πιο χαμηλά.</p><p></p><p>Λένε ότι αυτός ο παράγοντας, βοηθά σε ένα ηχητικό αποτέλεσμα καθαρότερο και ακριβέστερο διότι μειώνεται η μεταβαλλόμενη χρονική καθυστέρηση μετάδοσης του σήματος (κατά συχνότητα).</p><p></p><p>Τώρα ο Λάμπρος αναφέρει ότι στην ουσία η "Χαρακτηριστική Σύνθετη Αντίσταση" δεν επηρρεάζει τα αποτελέσματα μέσα στο ακουστικό φάσμα και παραθέτει ένα σκεπτικό που θα ήθελα να το κοιτάξω πιο διεξοδικά.</p><p>Για το "Επιδερμικό φαινόμενο" γνωρίζω ότι είναι μη σημαντικό στο ακουστικό φάσμα και σημαντικό πολύ μακριά από αυτό...</p><p></p><p>Ελπίζω η συζήτηση να συνεχιστεί για να ρίξουμε λίγο φως σε πράγματα, που μας ξεστραβώνουν και όχι σε εικασίες τύπου, όσα περισσότερα Ν το καλώδιο τόσο καλύτερα ακούγεται γιατί έτσι θέλουν οι πωλητές καλωδίων...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lemon, post: 1056356214, member: 16016"] [b]Απάντηση: Σύνθετη Ωμική Αντίσταση καλωδίου ηχείων και DIY-κες κατασκευές[/b] 'Οχι Δημήτρη δεν εννοώ την αντίσταση σειράς στους παραπάνω υπολογισμούς. Ο Λάμπρος νομίζω μου δείχνει το σωστό προσανατολισμό ορολογίας - ίσως έπρεπε να βάλω τον αγγλικό όρο και σε παρένθεση τον μεταφραζόμενο ελληνικό. Ο λόγος που αναφέρομαι είναι αυτό που περιγράφεται στον πρώτο σύνδεσμο στη βίκιπαίδεια ως [B]Characteristic Impedance[/B], όπου αναφέρει ότι όταν δεν έχουμε απωλεστική γραμμή συμβαδίζει με την τετραγωνική ρίζα του λόγου L/C. Άλλωστε και η Goertz νομίζω κάπου έγραφε στις σημειώσεις που έχω κρατήσει "[I]The square root of the ratio L/C is termed Characteristic Impedance, and is a quality inherent in a cable, dependent on its geometry and materials, but not dependent on its length[/I]". Τώρα το Inductance - είναι πιο σωστό να το λέμε αυτεπαγωγή (self-inductance) - δεν διαφωνώ αν και στο κείμενο μου σε κάποια σημεία χρησιμοποίησα για τον ίδιο όρο δύο μεταφράσεις (αυτεπαγωγή - επαγωγικότητα). Η ουσία είναι ότι η "[B]χαρακτηριστική αντίσταση του καλωδίου[/B]" - όπως σωστά μου το γράφει ο Λάμπρος, [κάπου αλλού το διάβασα ως σταθερή σύνθετη (μιγαδική) αντίσταση] - φαίνεται να είναι ένας από τους σπουδαιότερους παράγοντες του καλωδίου (διότι βάζει δύο μεταβλητές L,C) και θα πρέπει σε όλο το ακουστικό φάσμα να βρίσκεται όσο το δυνατόν πιο χαμηλά. Λένε ότι αυτός ο παράγοντας, βοηθά σε ένα ηχητικό αποτέλεσμα καθαρότερο και ακριβέστερο διότι μειώνεται η μεταβαλλόμενη χρονική καθυστέρηση μετάδοσης του σήματος (κατά συχνότητα). Τώρα ο Λάμπρος αναφέρει ότι στην ουσία η "Χαρακτηριστική Σύνθετη Αντίσταση" δεν επηρρεάζει τα αποτελέσματα μέσα στο ακουστικό φάσμα και παραθέτει ένα σκεπτικό που θα ήθελα να το κοιτάξω πιο διεξοδικά. Για το "Επιδερμικό φαινόμενο" γνωρίζω ότι είναι μη σημαντικό στο ακουστικό φάσμα και σημαντικό πολύ μακριά από αυτό... Ελπίζω η συζήτηση να συνεχιστεί για να ρίξουμε λίγο φως σε πράγματα, που μας ξεστραβώνουν και όχι σε εικασίες τύπου, όσα περισσότερα Ν το καλώδιο τόσο καλύτερα ακούγεται γιατί έτσι θέλουν οι πωλητές καλωδίων... [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Δικάναλος Ήχος
Do It Yourself
Ηχεία
Χαρακτηριστική αντίσταση καλωδίου ηχείων και DIY-κες κατασκευές
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…