Search results

Σημερα πλέον συμφέρει να ψωνίζεις μόνο απο προσφορές ή να τις περιμένεις στα μοντέλα που σε ενδιαφέρουν. Για να πιάνουν τόπο τα λεφτά σου, αλλά και να μην υποστείς τρελή χασούρα αν δεν σου κάνει και θελήσεις να πουλήσεις άμεσα. Με την ίδια λογική είχα επιλέξει Ζ5 και 24-70mm f/4.

Καλοδούλευτη!

Στα 839 ευρώ (σκρουτζ) με τον κιτ φακό δεν την λες άσχημη τιμή. Πουλάει και τον φακό και είναι σαν να την πήρε 650-700 ευρώ. Η a6600 μόνο σώμα έχει πάνω απο 1000 ευρώ. Βέβαια σε τέτοια και λιγότερα χρήματα (αν περιμένεις την προσφορά στα 699 ευρώ που βγαίνει κάθε 2-3 μήνες) υπάρχει και η Ζ30...

Ωραίος φακός! Πιστεύω κατα εδώ θα παίξει πάνω απο 600 ευρώ. Για όποιον κάνει αστροφωτογραφία είναι πολύ δυνατό κομμάτι. Για τοπία, εξαρτάται αν κάνεις τοπία σε τέτοιο εστιακό μήκος. Timelapse ναι, δίνει εντυπωσιακά αποτελέσματα. Στο τεστ με τον τοίχο, ένα ελαφρύ barrel distortion διακρίνω...

O Nikon 40mm f/2 σε όλα καλύτερος, ελαφρύτερος και όχι απαγορευτικά ακριβότερος σε σχέση με αυτόν. Εχοντας και τον 20mm viltrox διαπιστώνω πως οι Κινέζοι της viltrox παίζουν σε δύο ταχύτητες για Full Frame φακούς. -Κατηγορία των 150-200 ευρώ budget friendly -Κατηγορία των 400+ ευρώ με ανώτερη...

Πιστεύω πως η συμφέρουσα αγορά αυτή τη στιγμή (μεταξύ Mark i και Mark ii) είναι η ΟΜ-1 πρώτης γενιάς. Την ξεψάχνισα την καινούρια σε ότι μπορούσα να βρω και να μελετήσω και είδα πως οι διαφορές είναι αμελητέες στο 99% των περιπτώσεων. Αν σκεφτόμουν ΟΜ Systems σήμερα, θα περίμενα κάποια καλή...

O 40αρης f/2 της Νικον είναι πολύ τιμιος φακός για τα λεφτά του.

O 24-70mm f/4 οπτικά είναι ένας εξαιρετικός φακός. Το μονο του μειονέκτημα ειναι ένα στοπ λιγότερο φως, που πρακτικά δεν κάνει καμία διαφορά όσον αφορά τον φωτισμό σε πραγματικές συνθήκες, αλλά μια μικρή διαφορα στο πόσο bokeh θα κάνει. Αν κάποιος είναι "μποκάκιας" οκ, το f/2.8 έχει διαφορά...

Απο την στιγμή που έχεις άλλο βασικό σύστημα, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να σου προσφέρει μια Ζ6ii με αυτόν τον πολύ μέτριο φακό. Δεν ξέρω και τι σύστημα έχεις, αλλά μήπως καλύτερα να επένδυες σε δεύτερο σώμα ή σε έναν καλύτερο φακό στο σύστημα σου. Πχ αν έχεις Canon FF να πάρεις και μια Aps-C...

Θα απαντήσω θεωρητικά Αν είχα σαν σκέψη την αγορά μιας Z6ii τότε αντι να δώσω 1600 ευρώ, θα έδινα 400 ευρώ παραπάνω για αυτόν τον "πολυφακό". Δεν είναι ιδιαίτερος, αλλά το εύρος του τον κανει ιδανικό ταξιδιωτικό φακό. Σε αυτή την τιμή (των 400 ευρώ δηλαδή) ναι, θα τα έδινα. Τίμιο σετάκι Αλλά...

Ομοίως, και όχι μονο στο street. Οι περισσότερες φώτο μου είναι portrait oriented και εκει έχω επίσης ένα πολύ σημαντικό θέμα Το φορματ 3:2 δεν μου κάθεται καθόλου καλά σε διάταξη πορτραίτου. Το 4/3 είναι πολύ "σωστότερο" σε αναλογίες πορτραίτου, μιας και αυτο που θα κόψει είναι συνηθως περιττή...

Μια χαρά είσαι με aps-c Πίστεψε με, δεν έχεις κανέναν λόγο να πας σε FF. Ειναι υπερεκτιμημένο όλο αυτό το hype γύρω απο τις FF. Ειδικά μάλιστα απο την στιγμή που είσαι στημένος με καλή μηχανή aps-c και με καλούς φακούς.

Σειρά Ζ7. Αν δεν κυνηγάς τα γρήγορα φοκους σε πρόσωπα ή τα πολλά fps, ακόμη και η Ζ7 πρώτης γενιάς είναι μια χαρα επιλογή Αν και προσωπικά αν ήθελα τα πολλά μεγαπίξελ για κροπάρισμα η λύση είναι τα 60 μεγαπίξελ της Sony.

Μπορεί να είναι και αυτά. Το γεγονός είναι πως για την ώρα δεν γνωρίζουμε και εικάζουμε σύμφωνα με το παρελθόν για λειτουργίες που μπαίνουν σε αντίστοιχα μοντέλα. Η Zf παρότι καλή, τρώει άκυρο (για εμένα) καθαρά λόγο γκριπ. Δεν συμπαθώ αυτό το σχήμα. Δεν με βολεύει καθόλου.

Δεν μπορώ να ξέρω τι θα βάλουν στα σίγουρα, αλλά ίσως διπλό επεξεργαστή, περισσότερα fps, Dual card slots για ίδιες και γρήγορες κάρτες, Top LCD, πιθανόν καλύτερο iso (αν βάλουν τελικά διπλό επεξεργαστή), καλύτερη σταθεροποίηση, περισσότερα fps στο video κλπ Ολα είναι εικασίες βέβαια, μιας και...

Είναι μια καλή μηχανή σε ένα travel/street body. Σίγουρα δεν ταιριάζει σε όλους. Παρότι απο χαρακτηριστικά θα ταίριαζε σε πολλούς που θέλουν να αναβαθμιστούν απο Ζ5/Ζ6 αλλά ακόμη και Ζ50, μάλλον θα χρειαστεί να περιμένουν τα χαρακτηριστικά αυτά στην επόμενη Ζ6iii για καλύτερο γκριπ, καλύτερη...

Έχει ένα βιδωτό πλαστικό πάνω στον φακό, το οποίο αφαιρείς και μπορεί να κουμπώσει ο TC πανω, χωρίς να ακουμπάει το γυαλί. Στο βίντεο δείχνει τον 100-400 leica

Κι εγώ διαμάντι τον θεωρώ. Δεν τον κράτησα πολύ καιρό επειδή τον είχα στα χέρια μου όταν πλέον αποφάσισα να αλλάξω σύστημα, αλλά μου λείπει η ευκολία του και η εικόνα του. Γενικά μου λείπει το σύστημα είναι η αλήθεια...

Στο έχω ξαναπεί, έχουμε διαφορετικό ορισμό του ερασιτέχνη.

Θεωρώ πως σε Μ4/3 με τον 100-300mm της Panasonic που είναι πανάλαφρος, μπορεί να φτάσει κάποιος απο το στάδιο του εντελώς αρχάριου έως σίγουρα αυτό του σοβαρού και αφοσιωμένου ερασιτέχνη wildlife φωτογράφου. Με μόλις 550 ευρώ. Πόσο μάλλον αν πάει κανείς στον 100-400mm (είτε leica είτε ΟΜ) Εννοώ...