Ειναι σωστο οτι ο ruby ειναι ανωτερος χρωματικα απο το perl...
Προσωπικα θεωρω οτι ειναι αρκετα ανωτερος.......
Τωρα ποιος βλεπει την διαφορα ειναι αλλο πραγμα....
Εγω παντως εγραψα οτι το 95-97% δεν θα καταλαβη την διαφορα....
Ευτυχώς που δεν θα είμαι σε αυτό το 3-5%, αλά και να είμαι με αυτη την διαφορά χρημάτων καθόλου δεν με ενδιαφέρει!!!
Κωστή αν και είπα ότι δεν πιστεύω στην πράξη και πολύ στα τρίγωνα και τα τετράγωνα,στις λάμπες και τα λαμπάκια, πριν λίγο που πήρα τον καινούργιο ήχο και στις μετρήσεις που έγιναν για το περιοδικό εκ'μέρους του Βαγγέλη,τα πράγματα δείχνουν πολύ σοβαρά.Τι ίδιο ισχύει και στο φάσμα λάμπας, αλά και στην ακρίβεια RGB....απο πακέτο να έχει τέτοιες τιμές;εγω τουλάχιστον δεν έχω ξαναδεί τέτοιο τρίγωνο Πανοράματος!!!......Τα γράφω αυτα μιά και εδω η κουβέντα αφορά χαρτιά και αποτελέσματα μετρήσεων λάμπας κ.λ.π.
Αυτο πάντως που μου είναι αδιανόητο, είναι το γεγονός ένα τόσο επίσημο και με βάθος ιστορίας περιοδικό, να δοκιμάζει γιά λίγο στον χώρο της έκθεσης έναν τόσο καινούργιο και διαφορετικό προβολέα σε όχι σωστές συνθήκες(και οι ίδιοι το γράφουν..)και να του δίνει επίσημη βαθμολογία ,με την μορφή μάλιστα του 4,83 στά 5!!!...Πως είναι δυνατόν χωρίς να μπορείς να καταλάβεις λόγω συνθηκών τι σόι πράγμα γίνεται στο <μαύρο> και όχι μόνο, (πράγμα που επαναλαμβάνω αναφέρεται), να δίνεις επίσημη βαθμολογία ;
γιατί ρε παλληκάρια;να προλάβετε τι;..πείτε δυό-τρείς κουβέντες παρουσίασης του μηχανήματος και όταν με το καλό έρθει στους ειδικά διαμορφωμένους χώρους σας, και τον τεστάρετε όπως πρέπει τον βαθμολογείτε...προς τι όλη αυτη η βιασύνη που μπορεί μάλιστα σε κάποιους να δώσει την αφορμή γιά περίεργους συνηρμούς σκέψης;