Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, σ' εμένα τουλάχιστον από το πολύ λίγο που τον είδα, οτι ο W200 είναι εξεραιτικό μηχάνημα.
Το ζητούμενο είναι για πόσο; Εκτός αν έχεις λύσει το οικονομικό σου πρόβλημα και, εκτός από την αγορά, δεν σε ενδιαφέρει ούτε η "συντήρησή του".
Κούκλα η γκόμενα, σίγουρα, αλλά πολυέξοδη μάγκες... Με 1000 Ε τη λάμπα λίγοι αντέχουν να "κυκλοφορούν" τέτοιες γκόμενες.
Δείτε τι λέει ο τύπος του cine4home στό Avsforum:
"It depends on your priorities. When new, the VW200 looks as bright as a JVC and is definately a bit sharper, especially in motion.
After 100 hours however the VW200 ist clearly darker. In dark, low contrast scenes (sunrise for example) it loses quite obviously against a JVC because it is lacking native contrast + brightness.
So if you are really into sharpness, the VW200 is a good choice. If you prefer brightness and top notch shadow detail, the JVC is the way to go, especially the HD100, as it has a good gamma management.
Light loss with our VW200-machine is already over 30%.
Regards,
Ekkehart"
Δείτε και τί λέει κάποιος άλλος για τη συμπεριφορά της λάμπας του Qualia:
Lamp 1
------
33h 1522
92h 1350 -11%
150h 1238 -19%
200h 1167 -23%
255h 1092 -28%
317h 1005 -34%
402h 952 -37%
450h 860 -44%
Lamp 2
------
0h 1390
30h 1220 -12%
75h 1138 -18%
100h 1178 -15%
200h 1013 -27%
543 728 -48%
Lamp 3
------
0h 1483
440h 784 -47%
perator:
