DIY Schumann Resonator- Acoustic Revive RR-77

Η πρώτη μέτρηση αφορά το τροφοδοτικό που το συνοδεύει.





Πρόκειται για ένα τυπικό παλμοτροφοδοτικό με αρκετό θόρυβο
αλλά καλή ακρίβεια όσο αφορά το DC.







Μέχρι εδώ τίποτα ιδιαίτερο και σαφώς το τροφοδοτικό δεν μπορεί να χαρακτηριστεί audiophile
με συχνότητες λειτουργίας εντός του ακουστικου φάσματος.

Η συχνότητα του resonator μετρήθηκε στη περιοχή των 7,737 Ηz έως 7,741 Ηz με σταθερότερη την τιμή των 7,738Hz (περίοδος 129,219 msec).



Η μέτρηση έγινε sτην έξοδο του ΗΑ 17358 πριν την αντίσταση των 750 Ohm, με συχνόμετρο Tek DC503A με κρύσταλλο oven stab. Το καλιμπράρισμα γίνεται με γεννήτρια ρουβιδίου στα 10MHz.

Το ημίτονο δεν είναι ότι καλύτερο ήδη από την θέαση στον παλμογράφο (υπάρχουν μικρές επιπεδώσεις στις κορυφές και ήδη φαίνεται μια αλαφρά μεταβολή της φάσης σε persistence mode.



Το φάσμα επιβεβαιώνει το μέτριο ημίτονο, με αρμονικές τουλάχιστον μέχρι την 11η καθώς και με δυο μικρές πλευρικές συχνότητες κοντά στη θεμελιώδη που φανερώνουν μια μικρή αστάθεια στη κεντρική συχνότητα. Επίσης απουσιάζει παντελώς η 2η αρμονική. Σε υψηλότερες συχνότητες δεν υπάρχει κάτι να απεικονιστεί (τουλάχιστον μέχρι τα 5ΜΗz). (πράγμα λογικό μια και το ΗΑ 17358 περιορίζεται εκ’ κατασκευής σε χαμηλές συχνότητες).



Το φάσμα μετρήθηκε με το Spectralab διότι μου έδινε περισσότερα bin (524288) για δειγματοληψία στα 48ΚΗz. Τα περισσότερα bin χρειάζονται διότι αυξάνουν την ανάλυση των συχνοτήτων (στη περίπτωσή μας κάτω από 0,05 Hz), που είναι αναγκαία σε τόσο χαμηλές συχνότητες. Παράλληλα μειώνουν και το απεικονιζόμενο θόρυβο.

Λίγα λόγια για την μέτρηση των χαμηλών συχνοτήτων.
Σε τόσο χαμηλές συχνότητες πρέπει να επιλέγουμε την μέτρηση με DC είσοδο, αποφεύγοντας τον πυκνωτή που επιβάλει η AC σύνδεση. Συνήθως οι πυκνωτές επιφέρουν αρκετές παραμορφώσεις (ιδιαίτερα οι ηλεκτρολυτικοί) που μπορεί να είναι ορατοί και με τον παλμογράφο. Αν μετράμε με κάρτα ήχου (π.χ ΕΜU καλό είναι να ξέρουμε την υλοποίηση της εισόδου και να την τροποποιήσουμε κατάλληλα (π.χ καλύτεροι πυκνωτές στη είσοδο). Αν μετράμε με κανονικό spectrum analyzer τότε χρειάζεται προσοχή διότι τουλάχιστον αυτά που μετράνε υψηλές συχνότητες μπορεί να καούν στην βαθμίδα εισόδου, αν δεν υπάρχει μια προστασία από συνεχή τάση. φυσικά η χρήση τέτοιου οργάνου για τόσο χαμηλές συχνότητες δεν έχει ιδιαίτερο νόημα αλλά μπορεί κάποιος να ψάχνει πιθανές υψηλές συχνότητες (αν και το ΗΑ 17358 περιορίζεται σε χαμηλές συχνότητες).

Υ.Γ Ευτυχώς τελείωσε ένα δύσκολο 10ημερο και μπορώ να επιστρέψω πάλι στο καθήκον.
Ακολουθεί η μέτρηση πλάτους.

Κωνσταντίνε στο μηχανάκι έκανα reverse engineering και από το σχηματικό προέκυψαν τιμές R1 = 748,6 Ohm και το τυπωμένο πηνίο είχε αντίσταση RL = 4,38 Ohm με εκτιμώμενη αυτεπαγωγή L= 1,5μΗ (στα όρια της μέτρησης της γέφυρας RCL).

Ακολουθούν οι μετρήσεις της τάσης.

Στην έξοδο του τελεστικού (πριν την αντίσταση R1) η τάση είχε τιμή 2,04025 Vrms (V p-p = 5,77 V).





Μετά την αντίσταση R1 που αντιστοιχεί στην είσοδο του πηνίου η τάση είχε τιμή 13,129 mVrms (V p-p = 37,13 mV). Τιμή αυτή αντιστοιχεί σχεδόν εξ’ ολοκλήρου στο ωμικό τμήμα του τυπωμένου πηνίου.







Η επαγωγική αντίσταση στη συχνότητα των 7,7 Hz υπολογίζεται σε 0,075 μOhm (προσοχή...... εκατομμυριοστά του Ohm).

Αν υποθέσουμε πως υπάρχει ένα ασθενές ηλεκτρικό πεδίο (στα όρια της ανιχνευτικής ικανότητας) αυτό θα μοιάζει με το πεδίο που θα έχε γύρω της μια μη επαγωγική αντίσταση των 4,38 Ohm όταν εφαρμόζεται τάση στα άκρα της ίση με 13,129 mV rms.

Τουλάχιστον με τον δικό μου εξοπλισμό(δύο spectrum analyzer Tek 7L5 έως τα 5 ΜΗz και 7L13 έως τα 1,8 GΗz), δεν μπόρεσα να ανιχνεύσω κάποια επαγωγική συνιστώσα που θα δημιουργούσε ένα ηλεκτρομαγνητικό πεδίο ικανό προς εκπομπή και ανίχνευση. Στις συχνότητες έως και 1,8 GΗz, έβλεπα μόνο το γρασίδι του λευκού θορύβου.

Δυστυχώς δεν έχουμε κάποια πληροφορία από το κατασκευαστή για την ένταση του πεδίου που δημιουργεί η συσκευή και αν αυτό είναι συγκρίσιμο με το αντίστοιχο που υπάρχει γύρω μας, μεταξύ επιφανείας και ιονόσφαιρας (ηλεκτρικό πεδίο ίσο με 300 μV/m και 1pT η ένταση του μαγνητικού πεδίου).

Επίσης μετρώντας μου δημιουργήθηκε η απορία για το πως είμαστε σίγουροι ότι οι δύο συχνότητες (της συσκευής RR77 και της φυσικής ταλάντωσης Schumann) αν είναι συγκρίσιμες στο πλάτος, είναι και σε συγχρονικό και όχι σε αντιθετική φάση ώστε να ακυρώνονται.

Επίσης αν υπάρχουν μικρές διαφορές στη συχνότητα (που υπάρχουν τόσο λόγω αστάθειας της συσκευής όσο και λόγω μεταβλητότητας της ταλάντωσης Schumann) θα δημιουργούν ένα διακρότημα ακόμα χαμηλότερης συχνότητας, που απέχει από αυτό που θεωρητικά περιμένουνε.

Κωνσταντίνος Τυροβολάς said:

"με συχνόμετρο Tek DC503A με κρύσταλλο oven stab. Το καλιμπράρισμα γίνεται με γεννήτρια ρουβιδίου στα 10MHz..."

:grinning-smiley-043^3456. Ζηλεύωωωωω

Click to expand...

Το ρουβίδιο το δανείστηκα (το δικό μου έχει χαλάσει), και το χρησιμοποιώ σπάνια για εσωτερικό ποιοτικό έλεγχο.
Τα υπόλοιπα τα είχα.
Οι τάσεις μετρήθηκαν με Τek DM 5120 (5,5 ψηφία στο AC και 6.5 ψηφία στο DC) και με μεγάλους χρόνους ολοκλήρωσης λόγω της χαμηλής συχνότητας (καλύτερα με εξωτερικό trigger).
Όποτε θέλεις και μπορείς, έλα να παίξουμε.
Εκείνο το ρημάδι το τσιμπούσι δε βλέπω σύντομα.

Το πηνίο διαρρέεται από περίπου 3 mA και με βάση τις διαστάσεις του υπολογίζουμε πως στο κέντρο αναπτύσσεται πεδίο ίσο με 12,5 δισεκατομμυριοστά του Tesla ή αλλιώς 0,000125 Gauss.
Στο ένα μέτρο απόσταση το πεδίο έχει ισχύ ίση με 41 τρισεκατομμυριοστά του Tesla.
Ένα φορητό ραδιόφωνο εκπέμπει συνήθως 10 δισεκατομμυριοστά του Tesla στο μέτρο και σε πολύ μεγαλύτερες συχνότητες.
Το όριο αυτό αποτελεί και το κατώφλι ανίχνευσης για τις περισσότερες συσκευές του εμπορίου.
Μικρότερα μεγέθη δεν είναι δυνατόν να μετρηθούν, τουλάχιστον από τον εμπορικά διαθέσιμο εξοπλισμό.
Σκεφτείτε μέσα σε τέτοια θάλασσα ηλεκτρικών πεδίων να θέλουμε να μετρήσουμε ένα σήμα 2 εκατομμύρια φορές ασθενέστερο.
Για σύγκριση αναφέρω πως το όριο του παγκόσμιου οργανισμού υγείας, είναι 100 εκατομμυριοστά του Tesla στο μέτρο, για τα 50 Hz του ηλεκτρικού δικτύου.
Τέλος επανέρχομαι στην υπόθεση - απορία, πως είναι δυνατόν να συμπέσουν οι δύο συχνότητες (τεχνητή και φυσική) όσο αφορά τη φάση, ώστε να μην εμφανιστούν ακυρώσεις ή διακροτήματα, δεδομένου πως δεν υπάρχει εντός της συσκευής κάποιο κύκλωμα ανίχνευσης της ακτινοβολίας Schumann;

Απάντηση: Re: Απάντηση: DIY Schumann Resonator- Acoustic Revive RR-77

Dr Pan K said:

Πρωτα απ'ολα να ευχαριστήσω τον Ντινο για τον χρονο που αφιέρωσε στην μετρηση του resonator. Δεν ξερω αν σε αλλο φορουμ εχουν ασχοληθει τοσο εκτενώς με την συγκεκριμενη συσκευη και την λειτουργία της σε τεχνικο επιπεδο.

Εχω δυο ερωτησεις:

1) Μετα απο τις μετρησεις σου Ντινο κατέληξες οτι δεν παραγει τίποτε η σχεδόν τπτ ? Υπαρχει διαφορα μεταξυ του 0 και αν παραγει κατι, εστω και απειροελάχιστο. (το αν το απειροελάχιστο μας επηρεάζει ειναι αλλο θεμα)

2) Έκανες καποια ακουστικη αξιολόγηση ( κοινώς, το δοκιμασες; ) και αν ναι αντιληφθηκες την όποια επιδραση?


Εφόσον οι μετρήσεις ολοκληρώθηκαν, η συζήτηση για τις οποιες ακουστικές εντυπώσεις θα μπορουσε να μεταφερθεί σε ξεχωριστό νημα, αν δεν εχουν αντίρρηση οι συμμετέχοντες.

Click to expand...

Παναγιώτη όχι δεν το συνέδεσα για να κάνω ακροάσεις, διότι δεν θέλω να υπάρχει η υποψία πόλωσης σε περίπτωση που συμμετέχω στις δοκιμές.

Κωνσταντίνος Τυροβολάς said:

Ντίνο, άψογο σετ μετρήσεων, τα σέβη μου.
Πέρα από τον -άπιαστο λόγω κόστους εξοπλισμό- έχεις και τις γνώσεις να τον αξιοποιήσεις.

"Δυστυχώς δεν έχουμε κάποια πληροφορία από το κατασκευαστή για την ένταση του πεδίου που δημιουργεί η συσκευή και αν αυτό είναι συγκρίσιμο με το αντίστοιχο που υπάρχει γύρω μας, μεταξύ επιφανείας και ιονόσφαιρας (ηλεκτρικό πεδίο ίσο με 300 μV/m και 1pT η ένταση του μαγνητικού πεδίου)."

Δεν έχουμε πληροφορία για την ένταση του πεδίου, γιατί απλά δεν υπάρχει πεδίο. Αφού εσύ με περισσή διακριτικότητα αποφεύγεις να το πεις ευθέως, θα κάνω εγώ για πολλοστή φορά τον κακό.

Άντε πάμε τώρα για το ακουστικό τεστ, να ανιχνεύσουμε τις διαφορές που δεν υπάρχουν.

Click to expand...

Κωνσταντίνε δυστυχώς είχα σοβαρά σχέδια για εξοπλισμό που εξανεμίστηκαν με την κρίση.
Τα μηχανάκια αυτά είναι η μεγάλη μου αγάπη και αγοράστηκαν από το υστέρημα που δεν αφορά μόνο το κόστος αλλά το χρόνο που καταναλώνω για την λειτουργία και τη συντήρησή τους.
Ευτυχώς δεν έχω πολλά έξοδα σε αλλά πράγματα.....