Τελικά, μπορούμε να δούμε τις ταινίες "όπως θα ήθελε ο σκηνοθέτης";

Απάντηση: --- Εκτός Θέματος ---

Δεν ξέρω ποια είναι η καλύτερη.....μπορώ να σου πω, όμως, ποια είναι η χειρότερη:

Alien Quadrilogy NTSC DVD στο ποστ 867


Gamma=Gammata me Kefalaia grammata!!!

Αυτην που δειχνει πιο λογικη απο αποψη φωτογραφιας ειναι στα δυο πρωτα δειγματα η Alien Legacy NTSC DVD:.
Στο τελευταιο δεν ξερω ειναι πολυ σκοτεινο για να καταλαβω. Αλλα ετσι κι αλλιως το σωστοτερο για να ειμαστε βεβαιοι για τις επιλογες του Διευθυντη φωτογραφιας και του Σκηνοθετη θα ηταν να εχουμε ενα colorchart της Kodak σε ενα πλανο και να γνωριζουμε τις τιμες που εβαλε στο εταλοναζ ο Φωτογραφος.
Οτι αλλο και να λεμε ειναι υποθετικο και υποκειμενικο.
Εμενα ακομα και τα καινουργια τρανσφερς που βλεπω για τα μπλουρευ μου φαινονται κακιστα και λαθος.

Νομίζω ότι αυτή η ερώτηση έχει να κάνει με την κίνηση του βίντεο και όχι με τα screenshots. Το να προσθέτεις λεπτομέρεια στην ίδια την εικόνα είναι καλό, διότι σε τέτοια και λίγο καλύτερη ποιότητα κάνουν το μοντάρισμα στα στούντιο όταν φτιάχνουν τα έργα, άλλο αν το DVD μπορεί να αποδώσει μέχρι ορισμένη ποιότητα. Εξάλλου ο βασικός στόχος της ταινίας είναι να αποδώσει καλά στον cinema.

Το όλο θέμα είναι στην κίνηση. Άλλο το να βλέπεις το βίντεο όπως έχει τραβηχτεί, στα 24fps και άλλο να έρχεται ο κατασκευαστής της τηλεόρασης και να στο αλλάζει χωρίς να υπάρχει λόγος. Εκεί είναι που βλέπεις κάτι που πραγματικά είναι τελείως διαφορετικό, αφού κάθε tv έχει και άλλο motion interpolation. Κάτσε να δεις που στο μέλλον όσοι θέλουν να βλέπουν πραγματικό cinema θα αφήσουν τις tv και θα πάρουν projectora, που θα προσομοιάζει τον κιν/φο. Αντε βρες τηλεόραση σήμερα που να δείχνει πραγματικό 24fps...