Nikon d90 ή Canon 40d???

το ειχα για πολυ καιρο στο πισω μερος του μυαλου μου...

και τελικα τα εφερε ετσι ο καιρος που μπορω πια να δωσω ενα ποσο γυρω στα 800 ευρω max για να παρω μια καλη - για μενα - dslr και εναν βασικο all around - για μενα ξανα - φακο... και στην πορεια βλεπουμε... (για αλλους καλυτερους φακους...)

ειμαι μεταξυ των εν θεματι...

απο την μια την d90 με τον 18-105 VR την βρισκω στα 770 ευρω απο τα dixons tax free απο τα οποια θα μου την φερει ο εκ Λονδινου παιδικος μου φιλος που εδω και χρονια μενει πια μονιμα εκει... και απο την αλλη η 40d που με τον 17-85 IS αρχιζει και με κανει να ξεφευγω απο το - ηδη για μενα - ανεβασμενο για αγορα dslr budget...

εχω διαβασει πολλα πολλα sites και οσο διαβαζω τοσο πιο πολυ μπερδευομαι...

μεχρι και αναλυσεις για 12 και 14 bit διαβασα...

δεν εχω καμια προηγουμενη σχεση με τις δυο αυτες εταιρειες...

ειχα την K100d Super που την εδωσα πριν λιγο καιρο και απο τοτε τραβαω μονο με φιλμ...

ειμαι αυτη την στιγμη με δυο αναλογικες...

μια Spotmatic 500 με εναν σταθερο 55/1,8 Super Takumar...

μια Pentacon Six TL με εναν σταθερο 80/2,8 Biometar...

και εναν Vivitar 85-205/3,8 με αρμωση Konica AR...

μου αρεσει η φωτογραφια δρομου, μου αρεσουν τα ταξιδια, οι βραδυνες φωτογραφιες και δινω σημασια στην καλη ποιοτητα της φωτογραφιας...

ποια απο τις δυο ειναι πιο value for money???

ποια απο τις δυο θα κρατησω περισσοτερο???

(δεν θελω να μπερδεψουμε στην κουβεντα τριτες εταιρειες... μια χαρα εχω καταφερει να μειωσω τον πονοκεφαλο των πολλων επιλογων...)

thanx in advance...

Πανος...

κατ´αρχην ευχαριστω για την βοηθεια...

κατα δευτερον να γραψω λιγες ακομα σκορπιες σκεψεις μου...

με ενδιαφερει ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ το φωτογραφικο αποτελεσμα των δυο μηχανων...

εκει εστιαζω την αναζητηση μου... και μονο...

το video της D90 απλα ειναι ενα extra το οποιο επ´ουδενι δεν με επηρεαζει στην τελικη αποφαση...

σημαντικο το γεγονος της χρησιμοποιησης ενος manual Takumar φακου που ηδη εχω στην Canon... (αληθεια και για Nikon υπαρχουν ανταπτορες αλλα εχει λεει προβλημα στην εστιαση στο απειρο... καταλαβα καλα???)

αρνητικο για μενα η χωρα κατασκευης της Nikon...

αρνητικο τα 12 bit της D90 σε σχεση με τα 14 της 40d... αν και επαγγελματιες τραβουν ακομα με 12... οποτε μαλλον χανει την σημασια του το γεγονος αφου δεν ειμαι επαγγελματιας... ή κανω λαθος???

μου αρεσει το ευρος του 18-105 σε σχεση με τον 17-85... θα ηθελα ΕΝΑΝ φακο all around για αρχη...

η αληθεια ειναι οτι η μεγαλη μου αδυναμια ηταν η 40d αλλα με τα 770 ευρω παιρνω μονο το σωμα μαζι με 2 - 3 καρτες... αξιζει να δωσω συν 200 ευρω για να την παρω με τον 17-85??? ή στην πορεια θα με ενοχλησουν π.χ. τα megapixels της που πια θεωρουνται η βαση???

η τιμη παιζει σημαντικο ρολο τελικα...

απο θεμα αισθησης και αφης... αυριο το απογευμα θα παω να τις δω ξανα και τις δυο... τις ειχα πιασει στα χερια μου πριν αρκετο καιρο... οποτε μια συναντηση μαζι τους μπορει να δωσει ξεκαθαρο προβαδισμα στα ξαφνικα...

ακομα και το ενδεχομενο 450d με 17-85 βλεπω οτι ξεπερνα τα 850 ευρω τελικα...

καλα για την 500d δεν το συζηταω... στα 725 το σωμα μονο στο Adorama... ξεφευγουμε ξανα...

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:

Θα πρότεινα να πάρεις το πακέτο που θα σου δίνει τον καλύτερο φακό.

Click to expand...

17-85 IS ή 18-105 VR λοιπον???

πριν δευτερολεπτα εκλεισε στο ebay καινουργια 40d με τον 17-85 στις 719 λιρες... απο Αγγλια... με μεταφορικα για Ελλαδα 40 λιρες... συνολο 760 λιρες... 840 ευρω... απο αυτον τον πωλητη... http://myworld.ebay.ie/tiffanys300/ ειδα οτι ειχε δωσει κι αλλες σε αυτη την τιμη περιπου... αρα τελικα μιλαμε για ιδια τιμη πλεον...