- 19 June 2006
- 35,671
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, σ' εμένα τουλάχιστον από το πολύ λίγο που τον είδα, οτι ο W200 είναι εξεραιτικό μηχάνημα.
Το ζητούμενο είναι για πόσο; Εκτός αν έχεις λύσει το οικονομικό σου πρόβλημα και, εκτός από την αγορά, δεν σε ενδιαφέρει ούτε η "συντήρησή του".
Κούκλα η γκόμενα, σίγουρα, αλλά πολυέξοδη μάγκες... Με 1000 Ε τη λάμπα λίγοι αντέχουν να "κυκλοφορούν" τέτοιες γκόμενες.
Δείτε τι λέει ο τύπος του cine4home στό Avsforum:
"It depends on your priorities. When new, the VW200 looks as bright as a JVC and is definately a bit sharper, especially in motion.
After 100 hours however the VW200 ist clearly darker. In dark, low contrast scenes (sunrise for example) it loses quite obviously against a JVC because it is lacking native contrast + brightness.
So if you are really into sharpness, the VW200 is a good choice. If you prefer brightness and top notch shadow detail, the JVC is the way to go, especially the HD100, as it has a good gamma management.
Light loss with our VW200-machine is already over 30%.
Regards,
Ekkehart"
Δείτε και τί λέει κάποιος άλλος για τη συμπεριφορά της λάμπας του Qualia:
Lamp 1
------
33h 1522
92h 1350 -11%
150h 1238 -19%
200h 1167 -23%
255h 1092 -28%
317h 1005 -34%
402h 952 -37%
450h 860 -44%
Lamp 2
------
0h 1390
30h 1220 -12%
75h 1138 -18%
100h 1178 -15%
200h 1013 -27%
543 728 -48%
Lamp 3
------
0h 1483
440h 784 -47%
Παίρνοντας αφορμή από το post του Μπάμπη, θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε μια κουβέντα γύρω από τη μείωση της φωτεινότητας στις λάμπες των προβολικών. Βλέποντας τα νούμερα που παραθέτει το παλληκάρι στο Αμερικάνικο φόρουμ - αν όντως είναι αληθινά - είναι για να βαράς το κεφάλι σου στον τοίχο!!!!!
Σε σκάρτες 500 ώρες μείωση 50%??????????? Σ' ένα κορυφαίο μηχάνημα πολλών χιλιάδων ευρώ/δολλαρίων??????????
Που οφείλεται?
Εξαρτάται από τη ρύθμιση της χρήσης?
Εξαρτάται από τις συνεχόμενες ώρες χρήσης? Π.χ. Παρατηρείται διαφορετική μείωση φωτεινότητας, μετά από λ.χ. 200 ώρες, σε κάποιον που παρακολουθεί 6 ώρες σερί από έναν άλλο που παρακολουθεί 2 ώρες σερί????
Επηρεάζει καθόλου η διαφορετική τεχνολογία (dlp-lcd)????
Το zoom???????? Η απόσταση????????
Γιατί η λάμπα του Qualia παρουσιάζει τέτοιες αποκλίσεις στα νούμερα???
Τι μειώσεις παρουσιάζουν άλλα προβολικά????????
Μήπως, τελικά, δεν πρέπει να κοιτάμε τις ώρες ζωής της λάμπας, αλλά, να δίνουμε περισσότερη σημασία στο ρυθμό μείωσης της φωτεινότητάς της????
Διότι, το φως στα μηχανάκια είναι σαν την ιπποδύναμη. Αν ''σέρνεται'' το μηχάνημα μετά από 300 ώρες........έχουμε θέμα.
Μήπως θα μπορούσε ο Μανώλης να παραθέσει, χονδρικά, μερικά νούμερα από μετρήσεις για να έχουμε μια τάξη μεγέθους της απώλειας????
Βέβαια, στην τελική, θα πείτε ότι το μάτι μας συνηθίζει και δεν δίνει και πολλή σημασία. Είναι, όμως, αυτό το ζητούμενο??????