raw converters?

Τί είναι αυτά τα προγράμματα;

Ολες οι DSLR και αρκετές κόμπακτ μας δίνουν τη δυνατότητα, εκτός από .jpg, να τραβήξουμε και σε .raw αρχεία, που σε κάθε εταιρεία έχουν διαφορετικό extension. Πχ. η canon έχει τα cr2, η nikon έχει .nef, η pentax .pef κλπ.

Γιατί να τραβούμε σε .raw? Γιατί να μπλέκουμε όταν έχουμε το .jpg?
1. Διότι μας δίνει τη δυνατότητα να αλλάξουμε τη θερμοκρασία χρώματος (π.χ. πολλές μηχανές σε εσωτερικό χώρο που φωτίζεται με λάμπες πυράκτωσης δίνουν φωτογραφία με πορτοκαλί απόχρωση. Αυτό αλλάζει εύκολα με raw converter, αλλά όχι με το PS.
2. Διότι μας δίνει τη δυνατότητα να διορθώσουμε εύκολα τις υποφωτισμένες και υπερφωτισμένες (όχι πάντα) φωτογραφίες μας με λιγότερες απώλειες σε σχέση με το PS.
3. Διότι μας δίνει τη δυνατότητα να εξαλείψουμε τη βινιέτα. Όλοι έχουμε παρατηρήσει ότι σε κάποιους ωραίους ουρανούς, στις γωνίες ο ουρανός φαίνται αρκετά πιο σκούρος. Αυτό είναι βινιέτα. Φεύγει εύκολα με τα προγράμματα αυτά, καθόλουμε το PS.
4. Διότι μας δίνει τη δυνατότητα να διορθώσουμε το purple fringing. Δηλ. τα μπλε ή κόκκινα ενοχλητικά περιγράμματα σε θέματα σκούρα μπροστά από ανοιχτόχρωμα φόντα.
5. Διότι μας δίνουν φωτογραφίες με υψηλότερη ανάλυση.

Για να μπορέσουμε να δούμε αυτά τα αρχεία και να τα επεξεργαστούμε στο PS χρειάζεται να τα ανοίξουμε με κάποιο εξειδικευμένο πρόγραμμα (raw converter).

Ποιά είναι αυτά τα προγράμματα;
Πρώτα από όλα κάθε εταιρεία συνοδεύει τη μηχανή που αγοράζετε και η οποία έχει τη δυνατότητα να τραβά σε .raw, με ένα τέτοιο πρόγραμμα. Θα έλεγα να μην ασχοληθείτε με τα προγράματα αυτά, ακόμα και με της canon και της nikon.

Αυτά είναι
Adobe Camera RAW converter
Adobe Lightroom v1
Bibble Pro
Helicon Filter
Silkypix
DxO Optics Pro v4.1
Silverfast DCPro v6.5.0r3a
LightZone v3.0
Raw Therapee v2.1.1
ACDSee Pro
Raw Shooter Essentials
και ειδικά για τη ΝΙΚΟΝ, το NIKON Capture NX.

Ένα καλό, αλλά κάπως παλιό review θα βρείτε στο http://www.photozone.de/7Digital/index.html

Θα γράψω πιο αναλυτικά για το καθένα σε 1-2 μήνες που θα τελειώσω την ταλαιπωρία της σύγκρισης.

Προκαταρκτικά σας λέω ότι το πιο γρήγορο είναι το Raw Shooter Essentials, αλλά μάλλον δεν καλύπτει τις μηχανές που παρουσιάστηκαν το 2007.

Τα πιο εύκολα στη χρήση μου φάνηκαν το Raw Shooter Essentials και το Adobe Camera Converter.

Τα προγράμματα που απαιτούν τους λιγότερους πόρους είναι το Adobe Camera Converter, το Raw Shooter Essentials και το Bibble. Ειδικά το δεύτερο σε σύστημα με Celeron στα 2,4 με 512 μεγα και λίγο χώρο στο δίσκο πετάει. Τα πιο βαριά είναι το Lightroom που θέλει Pentium 4 και 2 γιγα και ακόμη περισσότερο το Capture NX που ουσιαστικά θέλει διπλοπήρυνο επεξεργαστή και 4 γιγα. Το ίδιο και το DXO LABS αλλά για άλλους λόγους (διόρθωση γεωμτερικών παραμορφώσεων και αλλαγή φωτισμού).

Το πιο αποτελεσματικό στη διόρθωση των γεωμετρικών παραμορφώσεων είναι το DXO LABS (κάνει μαγικά!!!!)

Το πιο ολοκληρωμένο περιβάλλον εργασίας το έχει το Lightroom, το οποίο είναι ουσιαστικά και βάση δεδομένων, και μάλιστα εύκολη στη χρήση της.

Την υψηλότερη ανάλυση κατά την επεξεργασία τη δίνει το Bibble.

Τέλος όλα θέλουν λίγο ως αρκετό χρόνο εκμάθησης και απαιτούν αρκετή εμπειρία για να πάρετε το μέγιστο.

Το .raw είναι αρχείο αγνό, δεν έχει επεξεργασία, άρα ούτε και sharpen της μηχανής, εκτός αν το επιλέξεις εσύ από το μενού της μηχανής. Επομένως το αρχείο δείχνει soft ίσως και θαμπό, αλλά επιτρέπει πολύ περισσότερες αλλαγες και βελτιώσεις μετά.

Π.χ. έστω ότι έχουμε μια μηχανή κόμπακτ υψηλού επιπέδου. SONY R1 που γνωρίζω καλά. Με τη συγκεκριμένη μηχανή, μπορώ να ρυθμίσω το sharpen στο Low ή στο high και τα χρώματα στο default ή στο vivid. Όταν περάσω από το raw converter δεν πειράζω τίποτε από αυτά, ούτε κάνω sharpen, ούτε και αποθορυβοποίηση (αν έχω τραβήξει π.χ. στα 800 iso). Έστω ότι είχα το sharpen στο High στη μηχανή. Το αρχείο που θα πάρω με δυσκολία θα δεχθεί στο Photoshop to Filters>sharpen>Unsharp mask>radius 0.3 pixels και amount 250%. με περισσότερο θα δείξει "δόντι" στα περιγράμματα ή artifacts (τεχνουργήματα). Με το sharpen στο low, μπορώ να δώσω radius 0,4 pixels και amount 450% στο όριο βέβαια, αλλά το δέχεται. Η τελική εικόνα είναι αρκετά διαφορετική. Η δεύτερη ξυρίζει πραγματικά, ενώ η δεύτερη δείχνει σα να θέλει κι άλλο, αλλά δεν μπορεί.

Χρώμα: Έστω ότι έχουμε .jpg. Με το Photoshop μπορούμε να κάνουμε αρκετές αλλαγές στο χρώμα, αλλά εμπειρικά κι όχι επαγγελματικά. Π.χ. δεν μπορούμε να δώσουμε τέλειο λευκό. Με το .raw απλώς δηλώνουμε λευκό, κι όλα αλλάζουν. Ή επίσης δηλώνουμε λευκό κατά περίπτωση. Π.χ. άλλο το λευκό στο ύπαιθρο (π.χ. 5500 Kelvin και άλλο δίπλα σε ένα κερί (π.χ. 2500 kelvin).

Κορεσμός: Με το αρχείο jpg από μετατροπή από .raw Μπορούμε να παίξουμε πολύ περισσότερο με τον κορεσμό. Με το απευθείας .jpg μπορούμε να δώσουμε μέχρι +20 κορεσμό στο Photoshop >Image>Adjustments>Hue-Saturation. Αντίθετα με το jpg από .raw μπορούμε να φθάσουμε πιο εύκολα ακόμη και στο 35 χωρίς να δείχνει εντελώς αφύσικο το αποτέλεσμα.

Ελπίζω να έδωσα κάποιες απαντήσεις. Αν θέλεις κι άλλα εδώ είμαστε.

Για δοκίμασε κι αυτό για το RAW SHOOTER
http://raw-shooter-essentials-2006.softonic.de/ ή
http://www.foto-freeware.de/raw-shooter-essentials.php

ή για το ADOBE το http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=windows

Αν θέλεις, στείλε μου 1-2 αρχεία raw ή σήκωσέ τα σε κάποιον server για να τα πάρω. Θα τα φτιάξω και θα σου τα στείλω, έτσι ώστε να δούμε όλοι μας, αν έχεις δίκαιο, διότι υπάρχουν και κάποιες λίγες περιπτώσεις, όπου μηχανές έδιναν καλύτερο .jpg από .raw (p.x. LEICA 1).

Camera color profiles...

Μετά την Phase One η οποία στο C1 pro είχε ενσωματώσει profiles για τις μηχανές των CANON/NIKON (το looks editor), τώρα και η ADOBE δίνει τη δυνατότητα στο Lightroom 2.0 και στον Camera Converter 4.5 να χρησιμοποιούν color profiles Για κάθε μηχανή χωριστά και να επεξεργάζονται τα αρχεία σύμφωνα με τα δεδομένα χρώματος της κάθε μηχανής. Π.χ. δεν μου αρέσουν τα χρώματα της CANON 350D όταν πήγα στην Πράγα το 2006 ή θέλω να τα κάνω ίδια με τα χρώματα της NIKON D200 έτσι ώστε να ταιριάζουν οι φωτογραφίες από το ταξίδι του 2006 με εκείνο του 2008, ή να κάνω όλες τις CANON φωτογραφίες μου σε NIKON like? Τώρα μπορούμε....

Δε ξέρω πόσο σημαντικό είναι αυτό για τους περισσότερους, αλλά δίνει σαφώς μεγαλύτερη ευελιξία στο χρήστη, ειδικά σοτν έλεγχο του χρώματος στο τελικό αποτέλεσμα.

Σχετικά:
τα profiles Και ο editor στο
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
και το άρθρο που έδωσε τη σχετική πληροφορία
http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/dng-profiles.shtml