Tomshardware DAC review

Το είχε προαναγγείλει κάποια στιγμή...

συμφωνώ με τον Tom...

Βασικά τί ακριβώς εκανε αυτός ο Τομ?

Απάντηση: Re: Tomshardware DAC review

supersonic said:

Βασικά τί ακριβώς εκανε αυτός ο Τομ?

Click to expand...

Τεστ...

Τίνος και τι συμπερασμα βγηκε?
Σορρυ που ρωτάω αλλα είναι καπως το στήσιμο του άρθρου. ...

Οι ακροατές που τα αποτελέσματα βασίστηκαν στις ακροάσεις τους,ειναι κάτοχοι συστημάτων 2.000 και 70.000 ευρώ
Πραγματικά σε βάζει σε σκέψεις....

Υποθέτω οτι πρέπει να διαβαστουν ολες οι ενοτητες ε?

Δυσκολο για μερα σαν την σημερινή. ...

Panoramix said:

Οτι το benchmark των 1800 ευρω παιζει το ιδιο με dac των 2 ευρω και το μονο που πληρωνει κανεις ειναι ευκολιες.
αλλα το τεστ εγινε με ακουστικα. Οχι με ηχεια.

Click to expand...

Καλα αυτο δεν ειναι ανακαλυψη...
Το ειχα βρει και εγω πριν 5-6 χρόνια. ...
Αλλα κάποιοι τσατιστηκαν για τις αιρετικες απόψεις μου...

Δημητρη, εσυ δλδ δεν ακους διαφορες αναμεσα στο red book και το 24/192 ?

Σε ποιον πάει η ερώτηση?

Panoramix said:

Τοτε γιατι παιζεις με το βουβαλι, τα σαλας και το αναλογικο του σταδιο; αν δεν καταλαβαινεις διαφορα ας τραμπαρουμε το βουβαλι σου με το odac. Συμμετεχει και αυτο στο τεστ και παιζει και αυτο ιδια
Και ο τομ δεν επιτιθεται στο (νεο να επισημανω) benchmark αλλα μηδενιζει τη σημασια της ψηφιακης πηγης. Και του προενισχυτη ακουστικων επισης.

Click to expand...

Ο Τομ δεν επιτίθεται πουθενά.
Ειναι μάλιστα κάτοχος του Ben και επισημαίνει πως θα ήθελε μα ειναι άλλο το αποτέλεσμα.
Τα αποτελέσματα βασίστηκαν μόνο στις ακροάσεις των δυο έμπειρων audiophile ακροατών.
Θα είχε ενδιαφέρον παντως να επαναλάβουμε μεταξύ μας κάτι παρόμοιο.
Όπως ενδιαφέρον θα είχε να επαναλάβουμε το γνωστό τεστ με το Weiss και το Arcam με τα δυο λειτουργικά,όπου νικητής έβγαινε συνεχώς οποίο έπαιζε με το λινουξ.
Χάος λοιπόν....

Ανοησίες..

Πρόσφατα έγινε τυφλό τέστ με διάφορα format σε συνάντηση ακρόαση dac απο το φόρουμ και όλοι άκουσαν τις διαφορές. Επίσης σαν κάτοχος DAC και των 1300 ευρώ αλλα και των 500 μπορώ να πώ οτι οι διαφορές και εκεί υπάρχουν και δεν τις λές και ασήμαντες..

Όλα καταλήγουν στο γνωστό ερώτημα του κατα πόσο έχει σημασία ή αλλιώς μας νοιάζει μια διαφορά στην απόδωση και δεύτερον φυσικά στο κατα πόσον ένα σύστημα είναι ικανό να αναδείξει τις διαφορές..

Δέχομαι οτι η τεχνολογία έχει κλείσει το οικονομικό κενό ως προς την επτευξη ενος αξιοπρεπούς αποτελέσματος απίστευτα πολύ, δέχομαι ακόμα οτι ο Μέσος ακροατής Χ@@@ηκε για την διαφορά απο ένα HI-RES απο το αντίστοιχο REDBOOK, ειδικά όταν το Redbook ρετουσάρεται με σύγχρονες μεθόδους dsp και upsampling που το κάνουν ικανό να ικανοποιήσει και τον πιό απαιτητικό.

Αλλα επειδή η αξία κάποιων εμεπιριών είναι διαφορετική για τον καθένα, και η τεχνολογία έχει προχωρήσει θεαματικά δεν σημαίνει οτι θα ισοπεδωσυμε τα πάντα...
Σαν κάποιους διαννοούμενους που τα βάζουν με ότι βρούν μπροστά τους απο την Αρχαία Ελλάδα μέχρι το Άγιο Φώς προσπαθώντας και οι ίδιοι να ξεμπλέξουν την σύγχυση τους..

Χρόνια πολά σε όλους!..

Αν και δεν έχω εμπειρία με τα συγκεκριμένα,από όσο ξέρω,ιδανικότερα ακουστικά από τα 800αρια δεν υπάρχουν για να εντοπίσει κανείς διάφορες. (Αυτά δεν ήταν στο τεστ,θυμάμαι καλά; )

Κι αυτο που με ανησυχεί ακόμα πιο πολύ,ειναι πως οι ακροατές ήταν της από δω παράταξης κι όχι των κομπιουτεράδων.
Εγω παντως δεν το παίρνω αψήφιστα.
(Άτιμο πράγμα το τυφλό,για πολλοστή φορά. )

Μονο ο ενας εκανε πολλαπλά τεστ και καποια στιγμη αρχισε να αναγνωριζει τα προιοντα.

Και θα συμφωνήσω με τον δρυιδη, με 4 προϊόντα δεν βγαινει ακρη. Αν είχαν μονο 2 με μονο ενα ζευγαρι ακουστικών δεν θα επερχετο τετοια ακουστική κόπωση και ισως να ηταν πιο ξεκαθαρα τα πράγματα.

o tom καλυτερα να συνεχισει τα review σε κανα motherboard και κανα benchmark σε καμια cpu και ας αφησει τον ηχο στην μπαντα μην εκτιθεται κιολας,
κι ο Λουμιδης στους καφεδες.